陳逸飛老師警察監所學堂部落格

  臺灣國防治毒品犯罪的刑事政策，由嚴刑峻罰的肅清煙毒時期到除刑不除罪的戒治時期，在處遇政策的演變上有了突破性的發展。但迄今，毒品犯罪問題在累、再犯率仍居高不下的狀況下，實有進一步探討現行毒品防制及戒治成效的必要。本研究透過專家學者的訪談及座談，探討毒品防制及戒治成效，分析刑事執法人員、專家學者之執法或反毒經驗，歸納其對毒品防制及戒治成效之看法，希望對我國毒品犯罪的防制及戒治提出有效的建議。本研究發現，檢討現階段毒品防制策略方面：各縣市政府的毒品危害防制中心應法制化；戒毒上不只是單純進行個人的醫療戒癮，尚須社會支持、心理諮商、就業訓練同時兼顧；吸毒者資料應統整健保、警政與觀護資料以整合資料；應採不定期採尿措施，較易達到威嚇的效果；個案是否應接受戒治應由第一線實務工作者評估；戒治均需收費且須統一收費標準。在毒品成癮性與戒治困境方面，本研究發現：使用單一治療方式戒治可能性甚低；海洛因依賴性高戒治困難；全人治療才有可能戒治；毒品成癮性與戒治可能性會隨個人不同而有差異；需要支持系統激發戒毒意願。在戒毒戒治成效方面，本研究發現：戒毒工作是一種高投資低成效的行業；部分替代療法者缺乏戒毒決心；政府的反毒政策與戒治方式宣導不足，民眾不易理解；嚴格緝毒，造成價格飆漲，易引發犯罪問題; 替代療法對毒品戒治效果不明顯。因此，本研究建議：社會資源應引進吸毒族群家庭，加強家庭支持宣導；政府公權力應提早以行政力量介入及處置，強制吸毒三、四級者接受毒品成癮性之戒治；抗制毒品犯罪須刑罰與醫療同時實施；應依吸毒者犯罪及再犯危險性分類治療及處遇；各縣市之毒品危害防制中心須法制化，發揮整合能力、統一窗口功能；擴大建置「毒品使用者資料庫」，以利追蹤輔導；增加醫療資源介入毒品戒治，並給予危險加給。請點選以下網址，即可閱讀詳細期刊內文：https://drive.google.com/file/d/1DPO3qEb3mqdLLXwR1jzydgcT2wKjh72Z/view?usp=drivesdk

  2014/9/14凌晨臺北東區ATT 4 FUN夜店發生聚眾圍毆殺警之重大治安事故，說明環境犯罪學所強調之機會的重要性，恰也符合「一個錯誤的人，在錯誤的時間，到錯誤的地方，遇到另一個（群）錯誤的人，犯罪（被害）從而發生」的論述。對此案之有效避免，必須從破壞此4個錯誤的聚合，尤其事故的場域：夜店的管理與監控問題。 分析內政部警政署的相關統計資料，與其他場所相較，發生在類似夜店性質的酒吧（廊、店）、PUB等場所的毒品犯罪、性侵害、性騷擾等刑事案件，並未有顯著的量多，此一客觀事實發現，顯然打破以往吾人對夜店等聲色場所的主觀偏見。惟在臺灣當前民粹文化簇擁下，本文仍不免俗地對類似夜店場所，提出學理上的建議，希能藉各方的努力，達成犯罪預防的終極目標：安祥和樂的生活環境。
https://drive.google.com/file/d/0B-_zRj36ERqXdndMelVWYXAtTHg2YkdYRXVLUlR0ZTJ0YlV3/view

  犯罪被害人保護的萌芽，始於德國在20世紀的 70年代，於公眾議題辯論上以及專業的討論中，乃 至於在立法機關，皆對於彼時刑事相關立法，就犯 罪被害人權益在法制結構上之重大缺失，表達了強 烈的不滿。因而開始有私人的組織興起犯罪被害人 扶助及被害人補償的運動。在德國所謂的「白環」
(der weiße Ring)即扮演此運動先鋒而重要的角 色。我國自前些年性侵女童輕判案件，引發之白玫 瑰運動，及凌虐士兵引發之軍法回歸司法運動，亦 同樣基於不滿「犯罪被害人」保護之立場，引發社 會運動而提出之司改訴求。可知犯罪被害人保護運 動，已成普世價值及各國司法重要議題之一。則應 如何改善犯罪被害人權益保障機制，誠為台灣未來 司法改革不得不面對的嚴肅問題。🌈快速獲取新知 點擊以下連結《被害保護司法改革方向》

  
《酒駕特性與防治成效》
酒後駕車係屬重大危害交通秩序及安全之行為，不僅危害駕駛人自己生命 安全，更讓周遭無辜用路人安全受到威脅，嚴重危及社會安定與家庭幸福，引起 社會輿論及民眾極度關注，為防制是類案件發生，政府機關分別就政策、法制、 宣導及取締等面向，加強各項防制作為，期能有效遏阻酒駕惡行，降低交通事故 發生。本研究以近 5 年資料分析，就「防制酒後駕車修法歷程」、「防制酒後駕車 成效」、「酒後駕車肇事案件特性」、「酒後駕車肇事第一當事者特性」及「國際資 料比較」分別做探討，提供防制酒後駕車相關政策研擬之參考。

  《警察貪污型態與防治策略》警察職務相當繁雜，依警察法第九條:「警察依法行使左列職權:一、發佈 警察命令。二、違警處分。三、協助偵查犯罪。四、執行搜索、扣押、拘提及逮 捕。五、行政執行。六、使用警械。七、有關警察業務之保安、正俗、交通、衛 生、消防、救災、營業建築、市容整理、戶口查察、外事處理等事項。八、其他 應執行法令事項。」因此，常與民眾的利益相衝突，致其職務涉及貪瀆犯罪有一 定的比例。本文先從宏觀的角度切入貪瀆犯罪，再整理出警政貪瀆犯罪型態，同 時，也分析具體個案，希望從中找到防治策略。歸究其主因，主要是專業人員對 於法律倫理的疏離，並非法律不備或專業不足，回歸法理倫理思考，建立適當的 法律倫理，訂定合理的規範或行為準則乃當務之急，現行貪瀆犯罪之刑事立法趨 勢，走向嚴懲化的思考，貪瀆案件仍層出不窮，或許，回歸公務員倫理思考，才 能達到有效防制貪瀆犯罪。https://drive.google.com/file/d/1y_lfqJ5QwG5KmiKy2tS7ooP6X0ejvbOV/view?usp=drivesdk

  點擊以下連結：《緩起訴戒癮機制成效檢討》
🌈緩起訴附命完成戒癮治療(簡稱緩護療)係目前毒品處遇之重要 政策，為瞭解其運作狀況並建立成效評估指標，本研究以質化及量化 並重的研究設計，使用文獻探討法，蒐集相關文獻及美國、德國之政 策;官方資料分析法，分析近 5 年緩起訴附命戒癮治療處分狀況、趨 勢、撤銷原因;以深度訪談法，邀請檢察官、醫師、觀護人、社工、 毒品施用者共 10 人，進行深度訪談，以瞭解處遇資源整配置與合作整 合狀況;以問卷調查法，邀請學者、專家共計 31 名，對於當前緩起訴 附命戒癮治療的現行運作與缺失進行調查、評估，最後提出相關建言， 建構成效評估指標;另外，針對 413 位毒品施用者進行問卷調查，瞭 解其處遇經驗與需求;最後，提供具體可行之政策建議，提供相關單 位參考。🌈

2017臺灣地區犯罪趨勢關鍵報告
本文為司法官學院 107 年自體研究案「106 年犯罪狀況及其分析」之重點論 述。首先以 106 年及近年來之犯罪狀況進行趨勢分析，包含在警政調查階段的全 國犯罪狀況與國外犯罪率、監禁率，以及在偵查、裁判、執行各階段的犯罪數據 分析，同時，亦針對少年事件、特定犯罪態樣與犯罪被害等類別進行剖析。以及 就現階段社會所關注的「環保」與「洗錢」兩項犯罪議題，探討環保犯罪之制度 與實務運作和現行修法趨勢的衝突，以及洗錢犯罪修法後的實務運作和保護法益 間的爭議。最後，連同「環保」與「洗錢」兩項犯罪議題，綜整出包含:近年特 定犯罪之犯罪率增加趨勢、受刑人出獄後之再犯期間分析、沒收制度於最新修法 後的執行結果、少年事件安置輔導之執行困境、各刑事階段逐年增加的高齡犯罪 者、以前科率作為矯正成效評估的爭議，以及受制度與政策影響的犯罪被害數據 等 9 項議題重點，提供政府與社會各界，作為政策革新與後續研究之參考。
關鍵字:犯罪防治、刑事司法、刑事政策、環保犯罪、環境犯罪、洗錢犯罪

性侵害防治政策及未來展望

保安處分案件統計分析

社會工作與觀護制度