◎ 環境犯罪學者認為犯罪是犯罪者和周遭環境互動的產物，是從人類生態學、環境心理學、行為地理學和認知科學衍生出來的。犯罪者搜尋被害標的會偏向於他熟悉的地方，不大可能在感到不舒服且陌生的環境作案，犯罪者作案的空間行為模式（Spatial Pattern），其實和日常活動工作或購物相似，故其移動方式是可以預測的。試就此地緣剖繪領域之相關實證研究加以介紹說明。
【擬答】：有關地緣剖繪之主要研究發現，茲分項說明如下：
(一)距離遞減（Distance Decay）：「距離遞減」型態來自於環境犯罪學的研究，犯罪者會在熟悉舒適區域（Comfort Area）搜尋被害標的，但隨距離居住地（Home Base）愈遠，犯罪者內在地圖（Mental Map）累積的資訊自然減少，覺得生疏不安程度升高，犯罪活動地點分佈即隨著遠離犯罪人居住地而遞減。
(二)圓圈假設（Cycle Hypothesis）：圓圈假設是地緣剖繪研究中最受矚目的焦點。Canter等人研究英國54名連續性侵害犯，發現9成個案作案地點，落在以個案所犯最遠的兩個作案地點作為直徑，所繪製成的圓圈範圍內。
(三)緩衝區（Buffer Zone）：犯罪者與居住地附近互動頻仍且熟悉，有助建構較完整的內在地圖；且在居住地附近犯案，較容易被當地居民所察覺，於是在犯罪者與被害者接觸區域中，可能產生一個不會作案的緩衝區，以降低被捕風險；緩衝區通常緊鄰犯罪者居住地，離住所至少一段安全距離（Minimum Safe Distance），犯罪者會避免在此地帶附近作案。
(四)犯行偏角（Directional Bias）：犯罪者日常活動，多侷限在少數地區，故會形成方向偏好（Directional Bias），而非整個地區都涵蓋，故犯罪活動會集中在某角度而形成扇形狀（Wedge-Shape）；偵查中若能考慮此方向性，將有助於準確預測犯罪者居住地，且若考量空間相關因素，可有效縮小偵查範圍，如高風險區域像風化區，性侵害犯可能在此鎖定特定類型的被害標的。
(五)作案路程（Journey to Crime）：作案路程（Joumey to Crime）是犯罪者（其背景特徵、本身素質、知識認知）、被害標的（其型式、位置、吸引力）及犯罪本身（其風險、報酬、幾會）三者間的複雜呈現；作案地點的選擇，可視為犯罪者依目的和經驗的交互作用，這樣的選擇將建構與當時犯罪者居住地密切關連的空間模式（SpatialPattems），且不同案類犯罪者，有不同空間模式。
以上是對本題之說明。
(參考資料：林山田、林東茂、林燦璋合著，犯罪學，三民書局，2012年，214~223頁)
留言列表
